Schon seit einiger Zeit spiele ich mit dem Gedanken, mir eine zweite Kamera zuzulegen. Eine für unterwegs. Wie oft habe ich schon gedacht "Boargh, jetzt müssteste 'ne Kamera dabei haben... das glaubt Dir doch sonst kein Mensch..." und was war? Keine Kamera dabei!
Theoretisch besitze ich ja eine wunderprächtige Kamera, leider ist das ein ziemlicher Brummer und immer äußerst unpaktisch zu transportieren.
Nun habe ich zwei schnuckelige Kameras entdeckt, die meinem Bedürfnissen (grüüüüün) und meinem Geldbeutel entsprechen.
 |
Sony Cyberschot DSC- |
 |
| Nikon Coolpix S3000 für 99,99 € |
Beide Kameras verfügen über einen Bildstabilisator, was für mich und meinen Flattermann eigentlich ideal wäre. Blöderweise fallen die Bewertungen für beide Kameras immer total unterschiedlich aus, gerade im Bereich "Bildstabilisator".
Und nun hoffe ich, dass irgendjemand von euch vielleicht schon Erfahrungen mit der einen oder anderen Kamera hat. Und selbige dann auch mit mir teilt!
In diesem Sinne: Theoretisch tendiere ich ja zu der Sony Cypershot...
öhm, kann isch nisch mitreden, meine ist die Urururugroßcousine 2. Grades der coolpix, mit Klackern beim Filmen inklusive.....
AntwortenLöschenaber, auch mein Händydingens ist so ne Omma, heute vielen meinen Flundermädels die Augen aus dem Köppschen...wow ? nich mal mit Photodings ?
Mein Händy kann nix. ausser quatschen ;o)
mandy Handy kann auch Fotos machen... auf dem Display sind die Dinger dann etwa 1,7 x 2,5 cm groß. Ziehe ich die Fotos auf den Rechner, sind die Fotos etwa 1,7 x 2,5 cm groß... egal, mein Handy ist grün, was will ich mehr (muss gleich mal morgen ausprobieren, ob ich damit auch telefonieren kann...)
AntwortenLöschenIch würde auch zur Sony tendieren, Sony oder Casio, mit Nikon hab ich keine Erfahrung.
AntwortenLöschenWas sagen denn die Amazonrezensionen?
Hatte bisher weder Sony noch Nikon, bin schon seit ewigen Zeiten Canon User ;)
AntwortenLöschenZu den beiden Modellen hab ich jetzt auch nichts speziell gelesen.. die Nikon Coolpix S8000 hat aber wohl im Test nicht so überzeugt von wegen Bildqualität.. Von Sony hab ich grad gar nix im Kopf... Naja, nicht in der Preisklasse...
Die Canon IXUS 105 (gibts aber glaub ich nicht in grün) kostet 130 Euro.. Ich hab auch ne IXUS bin ziemlich zufrieden damit, für ne ultra kompakte macht sie gute Fotos und ist echt immer dabei. Außerdem gibts für die IXUS-Serie Firmware Add-Ons mit 1003 Einstellmöglichkeiten, kann ich auch weiter empfehelen :)
@ Ly: Mensch, Amazon ist eines der wenigen Portale, die ich nicht abgegrast habe... werde ich gleich mal nachholen :o)
AntwortenLöschen@ Toniz: Eine schöne Idee :D Würde ich voll unterstützen, auch wenn ich an Deiner Stelle das Thema Kamera nicht als erstes anpacken würde ;o)
@ Elsi: 1003 Einstellmöglichkeiten? Wozu dieser Stress, ich hab Photoshop :D
Canon hatte ich eine Zeit auch mal im Auge, bin ich aber aus nicht mal mehr mir ersichtlichen Gründen wieder von abgekommen. Vielleicht hatte keine einen gewünschten Bildstabilisator.
Und grün muss die Kamera echt sein. Einer meiner neuesten Ticks... eigentlich würde mir nach der Anschaffung einer grünen Kamera nur noch ein grünes Auto fehlen ;o)
Ich werde mich dennoch mal ein wenig über die Canon IXUS 105 informieren. Danke für den Tipp :o)
Naja, Photoshop kann dir aber auch nicht mehr helfen wenn das Bild so überbelichtet ist, dass die weißen bereiche total ausgefressen sind ;)
AntwortenLöschenIch meinte keine technischen Spielereien wie Farbfilter oder so...
Schade bei den Ultrakompakten dieser Preisklasse ist halt, dass man viele Dinge nicht wirklich selber beeinflussen kann, wie zB. die Verschlusszeit (unter 1s), da hilft das Add-On ab, außerdem lässt es dich auch endlich im RAW-Format speichern und die Intensität des Blitzes regeln etc.
Ist also schon ne feine Sache :)
Hier einfach mal der Link: http://chdk.wikia.com/wiki/German/HandbuchJuciphox
Gibts auch übrigens nicht nur für Canon, ich weiß es halt speziell von der IXUS weil ich die hab und das Add-On für die installiert hab.
liebe Grüße,
Elsi :)